2009-01-01

如何确定满意度中指标的权重?

pehcio @ 2008-12-17:

老师你好,想请教您一下关于关于满意度方面的问题:结构方程中的路径系数(载荷系数)是否可以作为权重来计算总体满意度?

庄主 @ 2009-01-01:

不是很清楚你的问题。从你提供的信息来看,你已有若干个观测变量,并在此基础上构建了一个latent factor(隐含因子)叫做“满意度”。既然如此,为何还要“计算”满意度?到底要“计算”满意度的什么东西,如每个个体的满意度得分、还是该隐含因子的mean score、等等?不清楚。

1 comment:

Anonymous said...

他的意思应该是这样说,已经有若干个观测变量,这些变量为了测量隐含变量(总体满意度),但由于理论上不同的观测变量对总体变量的影响程度是不一样的,对隐含变量的贡献程度不一样,系数也就不一样,不能通过全体简单的平均得出结果...那么,得通过什么方法来确定每个观测量的权重,再配合每个观测变量的均值来求得最终的隐含变量呢?结构方程中的路径系数是否可以作为这个权重来理解呢?
我也想顺便问一下,相关系数R平方是否也可以作为权重?回归系数呢?有的文章是通过因子分析,用共同度来作为对总体的权重系数,这个处理方法合理吗?

谢谢!